Molly Kingsley, sceptique du verrouillage: "J'ai été considérée comme une extrémiste, mais depuis, j'ai eu raison"

La mère de deux enfants voulait défendre les parents et les enfants pendant la pandémie, mais a été qualifiée d’anti-vaxxer.

Pour Molly Kingsley, sceptique quant au confinement, la découverte qu’elle a été espionnée par le gouvernement dans le but de réduire la discussion sur ses politiques controversées en matière de coronavirus a été tout simplement horrifiante.

La mère de deux enfants, âgée de 44 ans, a été dégoûtée d’apprendre que des articles qu’elle avait écrits pour The Telegraph mettant en garde contre la fermeture des écoles, le port de masques faciaux dans les salles de classe et la vaccination des enfants avaient été signalés par l’Unité de lutte contre la désinformation (CDU), mise en place par les ministres pour lutter contre les prétendues « menaces » intérieures.

Pourtant, après avoir enduré trois ans de haine et d’abus pour avoir défendu les parents et les enfants pendant la pandémie, elle n’a pas été surprise de lire l’article du Daily Telegraph de samedi, révélant qu’en plus de surveiller secrètement les critiques du confinement avec l’intelligence artificielle, les entreprises de médias sociaux ont peut-être utilisé la technologie pour empêcher certains messages d’être promus, diffusés ou largement partagés après avoir été localisés par la CDU ou son homologue du Cabinet Office.

Certains messages ont même été supprimés des médias sociaux à la suite des réunions du Forum politique de lutte contre la désinformation, qui a réuni des fonctionnaires du ministère de la Culture, des Médias et des Sports (DCMS) et des géants de la technologie – dont Facebook et Google – ainsi que la BBC pour discuter de la manière de limiter la propagation de ce qui était considéré comme de la désinformation Covid-19.

Les députés et les militants de la liberté d’expression ont condamné les révélations « vraiment effrayantes » comme « un outil pour censurer les citoyens britanniques » semblable à ceux du Parti communiste chinois.

Mais pour l’ancienne avocate basée à Cambridge devenue militante, l’espionnage a eu un effet si profond qu’elle envisage maintenant une action en justice contre le gouvernement dans le but de provoquer des révélations Covid encore plus importantes que les messages WhatsApp de Boris Johnson.

« Ce n’est que la pointe de l’iceberg », insiste Mme Kingsley. « Nous avons besoin d’une clarté absolue sur les ministres et les fonctionnaires qui savaient et autorisaient cela, quelles agences étaient impliquées et à quelle échelle.

« Plus important encore, nous devons connaître le véritable impact. La collaboration entre le gouvernement et les entreprises de médias sociaux équivalait-elle à une véritable censure ? Et si oui, comment diable cela a-t-il pu se produire dans une démocratie soi-disant libérale ? Si la seule façon d’imposer la divulgation est par le biais de litiges, alors je l’envisagerais absolument, pour obtenir les réponses que le public mérite.

« Je suis très ouvert à passer le reste de ma vie à rendre le gouvernement et tous ceux qui participent à la prise de décision concernant la pandémie plus responsables envers les personnes qu’ils servent. Je ne crois pas que ce soit un cadre politique dont nos enfants devraient hériter. Tant que nous ne corrigerons pas les échecs de cette période, nous serons coincés dans cette boucle fatale de mauvaises décisions. »

Il a été suggéré que les activités de la CDU devraient faire l’objet d’une enquête dans le cadre de l’enquête Covid de la baronne Hallett – mais Mme Kingsley estime qu’une enquête distincte et indépendante est justifiée.

S’exprimant après qu’une étude majeure menée par les universités Johns Hopkins et Lund a révélé que le confinement n’avait sauvé que 1 700 vies en Angleterre et au Pays de Galles au printemps 2020, concluant que les avantages de la politique étaient « une goutte d’eau dans l’océan par rapport aux coûts collatéraux stupéfiants », elle a déclaré: « Sans manquer de respect à la baronne Hallett, je ne comprends pas comment quiconque peut penser que l’enquête sera équilibrée alors que tout le débat autour de Covid a été faussé. par la pensée de groupe, avec un récit amplifié et toute dissidence étouffée. Nous avons besoin d’une enquête indépendante distincte pour déterminer s’il y a eu une censure sanctionnée par l’État. »

Elon Musk, le directeur général de Twitter, fait partie de ceux qui se sont joints au chœur de désapprobation, qualifiant les révélations sur la CDU de « terribles ». Pourtant, comme le souligne Mme Kingsley, le milliardaire pourrait détenir la clé pour démêler le rôle joué par les entreprises de médias sociaux. « Elon Musk doit absolument libérer ce qu’il sait », dit-elle. « Il y a maintenant un devoir pour toute personne ayant des informations privilégiées à ce sujet de les mettre dans le domaine public. Pourquoi ne le feriez-vous pas? »

L’implication de la BBC devrait également être examinée, affirme Mme Kingsley, décrivant la « nature unilatérale » de sa couverture comme « incroyablement dommageable ».

Mme Kingsley soupçonnait depuis longtemps que les activités sur les médias sociaux du groupe de campagne UsForThem qu’elle a cofondé en mars 2020 « pour défendre les enfants qui ne votent pas ou qui n’ont pas de syndicats » avaient été « supprimées » pour réduire les voix dissidentes.

Ce n’est pas seulement qu’UsForThem semble être devenue la cible de ce qu’elle croit être une « campagne de haine organisée » conçue pour discréditer les partisans en les qualifiant tous d'«anti-vaxxers ».

Quelque chose d’étrange semblait également arriver à la page Facebook du groupe de bénévoles, à la sortie Twitter et à d’autres activités en ligne. « Il m’a semblé vraiment évident, même si je n’avais aucun moyen de le prouver, que nos médias sociaux étaient en quelque sorte supprimés. Par exemple, nous aurions des milliers de retweets d’un message particulier, mais plus d’abonnés.

« À un moment donné, notre groupe Facebook, qui était une source d’engagement très importante pour nous, a été soumis à ces étranges « grèves » lorsque nous recevions des avertissements pour avoir partagé des choses. Si, au sein du groupe, les gens commençaient à parler de certains sujets – pas seulement les vaccins, mais aussi les masques – le groupe serait déclassé et nous serions poussés vers le bas des flux des gens.

« J’avais constamment le sentiment que nous n’obtenions pas la traction que méritait la taille de notre groupe – cela semblait être un modèle. »

Un point bas est survenu lorsque le groupe a « été annulé » par PayPal, qui a soudainement refusé de traiter les dons « du jour au lendemain ». « Cela nous a semblé être une tentative d’assassinat politiquement motivée, mais pourrions-nous le prouver ? Non.

Les ministres ont nié avoir demandé que les messages de Mme Kingsley soient supprimés – ainsi que ceux écrits par ses collègues sceptiques du confinement, le professeur Carl Heneghan, épidémiologiste d’Oxford qui a conseillé Boris Johnson, et le Dr Alexandre de Figueiredo, chercheur à la London School of Hygiene & Tropical Medicine. Pourtant, les résultats de sa « demande d’accès » exigeant de savoir quelles informations personnelles la CDU détenait sur elle sont alarmants.

Les messages Twitter qui semblaient être pensés comprennent des commentaires sans aucun rapport avec la pandémie faits pas plus tard qu’en janvier de cette année, lorsqu’elle a accusé le Syndicat national de l’éducation d’avoir « peu de considération pour le bien-être des enfants » pendant les grèves.

Parmi les autres publications surveillées, citons un article qu’elle a écrit pour cette publication en décembre 2020, intitulé : « Les parents ne pardonneront pas le numéro 10 si les écoles sont à nouveau fermées ». Un autre qui a attiré l’attention de la CDU en septembre 2020 a suggéré que « les règles disproportionnées concernant la distanciation sociale et les masques rendent la vie de nos enfants misérable ».

Parmi les autres messages signalés figurent un appel à ce que les enfants soient autorisés à accéder aux terrains de jeux, un article remettant en question la nécessité de vacciner les enfants de cinq ans et un autre exhortant le gouvernement à ne pas appliquer de restrictions aux activités parascolaires des enfants.

« Aucun de ces messages n’était controversé ou ne présentait la « menace intérieure » à laquelle la CDU était apparemment censée faire face », explique Mme Kingsley.

« En fait, beaucoup de ce que j’ai dit s’est avéré juste depuis. Il semblait indiscutable à l’époque que les enfants devraient être autorisés à accéder aux terrains de jeux. Mais ce qui s’est passé, c’est que l’inverse de la position raisonnable s’est normalisé – et cela a été particulièrement prononcé en ce qui concerne les enfants.

« Les gens comme moi qui posaient des questions légitimes ont été présentés comme des extrémistes, ce qui a bien sûr eu pour effet de dissuader massivement d’autres personnes de s’exprimer. On nous accusait d’être égoïstes, la critique constante étant que nous voulions simplement que ces enfants nous soient débarrassés.

« C’était totalement pervers, voire sinistre, d’être qualifié de 'goule', de 'tueur d’enfants' et de 'tueur de grands-mères' simplement pour se demander si le confinement faisait plus de mal que de bien. À un moment donné, il y avait un hashtag 'Killer Kingsley' tendance sur Twitter. »

Bien que Mme Kingsley admette ouvertement qu’elle n’a jamais fait vacciner ses filles, maintenant âgées de neuf et sept ans, elle dit que le fait d’être étiquetée comme une « anti-vaxxer » simplement pour avoir soulevé des préoccupations sur les méfaits potentiels de la piqûre « a eu un impact énorme » – non seulement sur elle individuellement, mais aussi sur son mariage avec son mari avocat Ben, 46 ans.

« L’insulte anti-vax est délibérément délégitimante », ajoute-t-elle. « Vous vous sentez réduit au silence par cela et avec vos amis et votre famille, cela a vraiment creusé un énorme fossé. Nous avons eu un bon ami qui, à un moment donné au milieu de la pandémie, m’a envoyé un texto disant: « Comment va mon anti-vaxxer préféré? »

Pourtant, comme le souligne Mme Kingsley, lorsque le premier confinement a eu lieu, elle ressentait la même chose que tout parent inquiet. « Je tiens un journal et j’ai regardé ce que j’ai écrit en mars 2020 et c’était: » L’essentiel est que nous restions tous en vie. »

« Une fois que le facteur nouveauté de ces premières semaines ensoleillées de confinement s’est dissipé que j’ai commencé à voir à quel point les filles avaient du mal. Puis je me souviens d’avoir vu une photo de petits enfants français dans une aire de jeux dystopique séparée en carrés de 2 m sur 2 m et d’avoir senti que c’était tellement faux.

Elle a cofondé UsForThem avec d’autres militantes Liz Cole et Christine Brett, qui, avec d’autres bénévoles, ont consacré les trois dernières années à se battre pour « les parents et les enfants abandonnés par le système ». Elle se sent donc justifiée par le rapport de lundi selon lequel les mesures draconiennes ont eu un « impact négligeable » sur la mortalité Covid et ont été un « échec politique aux proportions gigantesques ».

« C’est un moment doux-amer », admet-elle. « Jusqu’à tout récemment, j’avais l’impression d’être sur le pas vilain pour mon point de vue sur le confinement. Vous vous sentez coupable de ne pas suivre la foule. Mais ma question est maintenant la suivante: comment pouvons-nous dépasser cela? Nous avons vécu une période de perversion extrême de notre démocratie, où les décisions étaient prises sans aucune référence aux coûts et aux avantages et où les limites éthiques étaient franchies. Ma surveillance en est un signe.

« Je veux des réponses pour moi, mais surtout pour mes filles. C’est le moins que nos enfants méritent.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: « L’objectif de l’unité de lutte contre la désinformation est de suivre les récits et les tendances en utilisant des informations accessibles au public en ligne pour protéger la santé publique et la sécurité nationale.

« Il n’a jamais suivi l’activité des individus et interdit de manière générale de renvoyer tout contenu de journalistes et de députés aux plateformes de médias sociaux.

« L’Unité s’efforce de lutter contre la désinformation dangereuse sous toutes ses formes, notamment en encourageant les plateformes à s’attaquer aux théories du complot liées à la 5G et à la désinformation soutenue par l’État russe ».