Avis

Steve Jobs n’a pas été vendu sur l’iPad. À quoi servait-il, se demanda-t-il, à part surfer sur le Web dans la salle de bain? Maintenant, Apple veut que nous puissions un jour surfer sur le Web tout en surfant.

C’est la vision qui anime le dévoilement par l’entreprise du casque Vision Pro « en réalité mixte » : un avenir dans lequel l’humanité vit simultanément dans le monde numérique et le monde physique, les deux plans de la société du 21e siècle s’intégrant enfin « harmonieusement ». Aujourd’hui, cependant, sans couture n’est pas exactement le mot.

Ce que le directeur général Tim Cook aurait autrefois envisagé comme une paire de lunettes élégante si discrète qu’elles pourraient être portées jour après nuit s’est transformé en une paire de lunettes de ski reliées par câble à une batterie externe. La déconnexion pourrait condamner la prochaine grande chose espérée d’Apple, pour l’instant. Mais alors que nous avançons vers le jour où les capacités toujours en ligne pourront être câblées sur nos rétines, la maladresse du casque est révélatrice.

La réalité mixte, science-fiction comme cela paraît, signifie simplement une combinaison de réalité virtuelle et de réalité augmentée. La réalité virtuelle nous permet de nous mettre dans un monde numérique; La réalité augmentée nous permet de mettre des choses numériques dans le monde physique. L’idée d’Apple ici est de fusionner les deux, permettant aux porteurs de s’estomper entre eux via une sorte de cadran de réalité. De cette façon, un joueur peut s’envelopper dans un paysage fantastique depuis son canapé, et un architecte peut mettre un rendu d’un opéra miniature directement sur son bureau.

Apple dévoile Vision Pro, son casque de réalité augmentée à 3 499 $

La qualité de l’expérience semble inégalée. Mais Apple ne peut pas transformer son outil de jouet de nouveauté en essentiel au marché de masse tant qu’il n’a pas convaincu le public que Vision Pro convient à un usage quotidien – ce qui, aujourd’hui, n’est pas le cas.

Un problème est que tous les composeurs potentiels devront dépenser 3 499 $ pour ce privilège. Le plus grand problème, c’est que pour que quiconque veuille porter ces choses en public, l’illusion de l’intégration doit être convaincante. Avec une paire de lunettes géante sur la tête, un fil qui coule le long de votre torse et une batterie dans votre poche, vos chances de tromper vos amis et votre famille sont bien inférieures à vos chances de paraître stupide.

Le désir de réaliser cette illusion explique probablement l’approche de Vision Pro sur les traits du visage des utilisateurs. « Vos yeux sont un indicateur essentiel de connexion et d’émotion », explique un employé d’Apple dans un film d’introduction. Les concepteurs ont donc installé la possibilité de projeter ces fenêtres à l’âme sur l’écran des lunettes. « C’est incroyable! » C’est un mot pour cela.

Pourtant, les aspects de Vision Pro qui peuvent être mauvais pour les résultats d’Apple sont bons pour l’humanité. Les lunettes, dans leur maladresse et leur effrayant, capturent le type d’existence qu’un portail permanent sur Internet inviterait – un portail où il semble que les utilisateurs se connectent les uns aux autres, alors qu’ils sont vraiment plus coupés que jamais.

Posez une question : Envoyez au service d’assistance vos questions personnelles sur la technologie.

Ces lunettes prolongent un chemin qu’Apple a toujours fait avancer l’humanité. Se connecter assis devant un ordinateur de bureau n’était pas assez pratique, alors sont venus les ordinateurs portables d’Apple, qui nous ont permis d’emporter Internet avec nous. Ce n’était pas assez pratique non plus, alors est venu l’iPhone, qui nous a permis de mettre Internet dans notre poche. Cela n’a pas tout à fait fait l’affaire non plus, car nous devions sortir Internet de notre poche chaque fois que nous voulions l’utiliser, et parfois cela semblait impoli. Nous avons donc eu l’Apple Watch, qui a mis Internet sur notre poignet.

Vision Pro et tout ce qui en découlera poussera Internet sous nos yeux, de sorte que nous pouvons nous engager constamment avec un écosystème de pings et de notifications push, quand et où nous le voulons. Rangez le téléphone au dîner, s’il vous plaît, a du sens. Supprimer les contacts intelligents? Pas besoin.

Enfin, les évangélistes de cette technologie disent que nous pourrons lever les yeux de nos écrans. Sauf que ce que nous allons regarder, c’est, eh bien, nos écrans. Nous allons toujours basculer entre iMessage et Instagram et Candy Crush. Nous serons capables de ne pas être présents tout en étant présents – de ne pas prêter toute notre attention à ce qui nous entoure sans avoir techniquement à détourner le regard. Bienvenue dans le futur.

Alors que le résultat le plus inquiétant pour Apple pourrait être que ce produit ne décolle jamais (bien que ses sceptiques aient eu tort auparavant), le résultat le plus inquiétant pour le reste d’entre nous est peut-être que, finalement, il le fera: que nous posséderons un jour des outils qui nous garderont branchés tout le temps, mais nous feront croire que nous ne le sommes pas. La beauté de ces lunettes laides est qu’elles montrent ce qui se passe réellement.